Как медийные кампании влияют на performance инструменты? Кейс Prom
Место медийной рекламы в digital-миксе
Медийная реклама — важная составляющая digital-кампаний. По данным ВРК, в 2018-19 годах на баннеры и видеорекламу приходилось 40% всего рекламного трафика. По нашим наблюдениям, до 82% бюджета рекламодателей, которые используют медийную рекламу, приходится именно на этот канал.
Если бизнес согласен столько инвестировать в медийную рекламу, ему важно понимать, что принесут эти вложения. И здесь встает вопрос анализа эффективности.
Как оценивать вклад медийной рекламы
В большинстве случаев медийную рекламу оценивают так:
Пользователь увидел рекламу смартфона, он сразу перешел на сайт и сделал конверсию. Очевидно, что таких пользователей мало, потому что, когда ты видишь рекламу на Youtube ты скорее пропустишь ее, а не последуешь CTA.
А уж если реклама показана на SmartTV, то шанс перехода и конверсии не выше нуля.
Поэтому первая наша задача как медийщиков — оценить отложенные действия зрителя после просмотра рекламы. В этом помогают Целостный Анализ и данные о post-view и cross-device конверсиях.
- Post-view — это действия пользователей, которые посмотрели рекламу и сделали конверсию с того же девайса или браузера.
- Cross-device — это действия пользователей, которые переходят с одного девайса на другой. Часто бывает, что пользователь видит рекламу на смартфоне на Youtube, а переходит с десктопа, потому что это привычнее.
Но кроме непосредственного влияния медийной рекламы на целевую аудиторию, интересен и ее вклад в работу performance-инструментов. Мы задались этим вопросом, когда работали над кампаниями Prom в 2020 году. И ниже пошагово опишем, как строили систему аналитики и какие результаты получили.
Кейс Prom — как оценить влияние медийных кампаний на performance
Prom — это украинский медиагигант. В 2020 году он использовал активно медийку, было 5 больших флайта видео и баннерки с довольно большими бюджетами. Основная задача была прирастить brand awareness, лояльность к бренду.
Обратите внимание, что кейс процессный, то есть к дальнейшим цифрам мы применили определенные коэффициенты, чтобы показать структуру работ, но не данные под NDA.
Инструменты для анализа
Нужно понимать, что хотите получить на выходе; какую цель преследуете и какие данные хотите получить. В зависимости от этого потребуются разные системы. Если речь идет о конверсиях на сайте, нужна система веб-аналитики с настроенными целями. Если цель — продажа, необходимы CRM и доступ к ней, как было в нашем случае.
Кроме того, для учета post-view и cross-device конверсий, необходим трекинг с Google Campaign Manager и настройка передачи параметров, по которым будет определяться пользователь, который совершил конверсию. Это может быть User ID, Client ID, cookies — на ваш выбор.
Также, в зависимости от масштаба кампании, может потребоваться приложение для работы с большими данными. Мы использовали BigQuery, но кому-то может хватить и простых таблиц Excel или Google.
Как оцениваем влияние медийной рекламы
Перед запуском кампании мы установили теги Campaign Manager на сайте клиента. Таким образом в момент конверсии в дашборд передавался нужный параметр — Client ID того, кто конверсию совершил.
И в данном случае будет условием, чтобы человек контактировал с вашей рекламой, а потом перешел на сайт и сделал ту или иную конверсию. В нашем случае это может быть заполнение формы или регистрация и т. д.
Соответственно, так мы разделяем данные на 2 когорты пользователей:
- те, что контактировали с рекламой
- те, кто не контактировал с рекламой.
Разделив пользователей, мы смогли сравнить поведение обеих когорт.
В среднем те, кто видел рекламу, на 12% чаще совершали конверсию, по сравнению с теми, кто не контактировал с медийными роликами. Если смотреть на эту цифру, можно сказать, что она небольшая. Но важно учесть, что мы проводили аналитику на данных Prom, а это гигант e-commerce в Украине, который занимает почти 50% охвата уанета, а это много.
Отдельные кампании
Если говорить в разрезе разных кампаний, прирост составил 9-16% между теми, кто видел или не видел рекламу. Динамика неравномерная, но заметная, учитывая, сколько людей у клиента на сайте.
Не будем углубляться в каждую кампанию, рассмотрим основные выводы на примере одной из них — “Back to school”. Эта кампания показала наилучший результат по трем причинам.
- Мы концентрировались на относительно узкой аудитории. В ней были наиболее удачно подобраны таргетинги
- Мы сосредоточились на тех аудиториях и сегментах, которые привели наибольшее число конверсий. То есть работали не с холодной, а с нейтральной и теплой аудиторией.
- Кампания проходила в удачный период. В условиях карантина, когда было неясно, пойдут или не пойдут дети в школу. Потом, когда все-таки выяснилось, что дети пойдут в школу, все начали сразу готовиться, а у нас как раз проходила кампания.
Мы сравнили данные 2019 и 2020 годов и наложили уже сюда данные по медийному эффекту по кампаниям, которые проводили. В сравнении 2019 и 2020 года общий трафик сайта вырос:
- веб на 15%;
- приложение 40%.
У Prom действительно сильно выросло приложение, на это влияют много факторов. Очевидно, что 2020 год в принципе отличался от 2019 и пользователи больше пользовались онлайном. Но также здесь повлияло и присутствие Prom в медийном поле, по сравнению с 2019 годом.
Если наложить данные о медийном эффекте, то видны такие инсайты.
- В платном поиске как во время медийных кампаний, так и после них, наблюдается проседание по стоимости клика и немного растет процент конверсий.
- Если смотреть по direct и email, то это те два канала, на которые мы наиболее влияли рекламными кампаниями. Люди, которые контактировали с рекламой, по этим каналам контактировали наиболее активно, чем те, кто пришел по этим каналам и не видел рекламу.
- Если вы оцениваете прирост даже без этих метапараметров, вы все равно можете рассчитывать ROI, представляя, как медийка влияет на другие каналы.
Выводы
- Медийная реклама — важная составляющая digital-продвижения. На нее приходится порядка половины рекламного трафика, а для среднего и крупного бизнеса она может занимать до 80% маркетингового бюджета.
- Некорректно оценивать влияние медийной рекламы по post-click конверсиям, ведь это лишь малая часть ее эффекта. Необходимо анализировать post-view и cross-device конверсии, чтобы отследить отложенные во времени действия пользователей.
- Исследуя влияние медийных кампаний на другие каналы для клиента Prom мы использовали возможности Google Campaign Manager. Это позволило сравнить поведение тех, кто видел и не видел рекламу.
- Аудитория рекламы на 12% чаще совершала конверсии. Прирост неравномерно распределился по рекламным каналам, и кампаниям, но медийная реклама положительно сказалась на поведении клиентов.
- В кейсе Prom больше всего выросли каналы direct и email. Также наблюдалось проседание по стоимости клика в PPC и рост процента конверсий. В Social наблюдается влияние на увеличение трафика, но его конверсионность отстает от предыдущего года. А в Display видим рост трафика и прирост конверсий при проведении медийных кампаний.